Статья посвящена сопоставительному анализу переводов немецкоязычной фрон товой сленговой лексики на русский язык. Материалом послужили сленговые единицы из романа Э.М. Ремарка «На Западном фронте безперемен» и их переводы, выполненные Н. Федоровой и Ю. Афонькиным. Актуальность работы обусловлена отсутствием системного сопоставительного анализа передачи окопного сленга в ужесуществующих русскоязычных переводах романа. Анализ опирается на классификацию переводческих приемов Е.Э. Набиуллиной. Сопоставление проводилось с учетом частотности приемов и сохранения стилистической окраски оригинала. Результаты показали, что в переводе Н. Федоровой чаще встречаются дисфемистический перевод и компенсация, позволяющие сохранить или усилить грубую разговорность. Ю. Афонькин же, напротив, преимущественно исполь зует эвфемистический перевод, что ведет к стилистическому смягчению. По параметру сохранения стиля Н. Федорова в большинстве случаев полностью сохраняет стилистическую окраску оригина ла, тогда как у Ю. Афонькина она нейтрализуется почти в половине проанализированных примеров. Нами былсделан вывод, что выбор переводческой стратегии напрямую влияет на передачу стиля. Свободный перевод лучше сохраняет разговорность окопной речи, а буквальный часто ведет к стили стической нейтрализации. Научная новизна исследования состоит в проведении сопоставительного анализа двух русскоязычных переводов окопного сленга с опорой на классификацию переводческих приемов, а также в выявлении различий переводческих стратегий Н. Федоровой и Ю. Афонькина. Практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных результатов при подготовке переводчиков художественной и военной литературы.

The article presents a comparative analysis of the translations of German-language frontline № 3 ( - ) 2026. 63 and slang vocabulary into Russian. The research material comprises slang units from E.M. Remarque’s novel “AllQuiet on the Western Front” and their translations by N. Fedorova and Y. Afonkin. The relevance of the study is due to the lack of a systematic comparative analysis ocf the translation of trench slang in the existing Russian-language versions of the novel. The analysis based on E.E. Nabiullina’s classification of translation techniques. The comparison wascarried outtaking into account the frequency of techniques and the preservation of stylistic colouring. The results show that N. Fedorova’s translation, dysphemistic translation and compensation occur more frequently, which makes itpossible to preserve or even intensify the coarse colloquial tone. Y. Afonkin, in turn, predominantly uses euphemistic translation, which leads to stylistic softening. In terms of style preservation, N. Fedorova fully retains the stylistic colouring of the original in most cases, whereas Y. Afonkin neutralizes it in nearly half of the analyzed examples. It is concluded that the choice of translation strategy directly affects the transfer of style: a free translation better preserves the colloquial nature of trench speech, whereas a literal translation often leads to stylistic neutralisation. The scientific novelty of the study consists in conducting a comparative analysis of twoRussian-language translations of trench slang based on the classification of translation techniques, aswell as in identifying differences in the translation strategies of N. Fedorova and Y. Afonkin. The practical significance of the work lies in the possibility of using the obtained results in the training of translators of literary and military texts.